Ruskin (1819-1900) var en sær engelsk samfunds/kunst-kritiker,
som Ebbe Køvedal Reich (1940-2005) citerede i Frederik (1783-1872):
“I et samfund,
der kun reguleres af love om udbud og efterspørgsel,
men som er beskyttet mod åben vold,
vil de personer – groft sagt – blive rige, som er:
Flittige, beslutsomme, stolte, begærlige, villige, metodiske,
fornuftige, fantasiløse, ufølsomme og uvidende.
De personer, som forbliver fattige,
er de helt dumme, de helt vise, de dovne,
de utålmodige, de ydmyge, de eftertænksomme,
de sløve, de fantasifulde, de følsomme, de uforsigtige,
den uberegneligt og impulsivt onde,
den klodsede karl, den åbenlyse tyveknægt,
og den helt, velsignede, retfærdige og gudlignende person”
(Reich: Frederik, side 48)
Mine spørgsmål:
Hvem tager så magten?
De ufølsomme, beregnende, forfængelige,
grådige og ikke-så-åbenlyse bedragere?
Hvad mon Frederik, Ruskin og Reich ville mene om et folk,
hvis “åndelige opdrag” er kriminalromaner,
Show-Off-underholdning og TV-serier
om bedrag, mord og andre forbrydelser?
Ruskin var økonomisk støtte for Octavia Hill,
socialreformisten og medstifteren af National Trust.